Vous avez peut être un Facebook comme des millions de bisounours du  "Village", ou alors si vous n'en avez pas, vous avez certainement  entendu vos amis vous dire: "Tu n'a pas un Facebook?". Tout le monde ou  presque est sur ce réseau "social" virtuel, mais tout le monde ne sait  pas que la CIA est derrière ce joujou.  Lisez ce qui suit avant, vous ne verrez plus Facebook de  la même manière (et profitez de votre réseau pour faire passer cet  article).
Les grands médias ont célébré Mark  Zuckerberg comme l’enfant prodige qui, à l’âge de 23 ans, s’est  transformé en milliardaire multimillionnaire grâce au succès de  Facebook, mais ils n’ont pas prêté attention à “ l’investissement de  capital -risque ” de plus de 40 millions de dollars effectué par la CIA  pour développer le réseau social.
La CIA a investi dans  Facebook bien avant qu’il ne devienne l’un des réseaux sociaux les plus  populaires d’Internet, selon une enquête du journaliste britannique Tom  Hodgkinson publiée en 2008 dans le journal britannique The Guardian et  commentée par quelques médias indépendants de langue anglaise, mais sans  aucune répercussion dans la grande presse.
La propagande  corporative a transformé le portail social en un synonyme de succès,  popularité et même de bonnes affaires. Facebook se présente comme un  inoffensif site web de réseaux sociaux qui facilite les relations  interpersonnelles. Sa popularité a fait spéculer que ses  approximativement 70 millions d’utilisateurs augmenteraient en une paire  d’années à 200 millions dans le monde entier, parce que dans ses  meilleures semaines il est arrivé à recevoir jusqu’à deux millions de  nouveaux utilisateurs. Cependant, Facebook ne convainc pas tout le  monde.
Critiques et détracteurs
“ Celui  qui n’est pas sur Facebook n’est dans rien ou il est hors du système “,  disent certains. C’est comme avoir une nouvelle image mais sans contenu,  pour se donner de l’importance dans le méga-supermarché qu’est devenu  Internet, comme substitut des anciennes places publiques, disent  d’autres. Les plus pragmatiques affirment que c’est un outil pour des  retrouvailles avec d’anciens compagnons d’enfance ou de jeunesse perdus  dans les mouvements de la vie.
Ses défenseurs de gauche affirment  qu’il sert à promouvoir des luttes contre la globalisation et à  coordonner des campagnes contre des activités telles que les réunions du  G8.
Le journaliste espagnol Pascual Serrano a décrit comment il  fut utilisé par le gouvernement de Colombie pour coordonner la journée  mondiale contre les FARC qui en 2008 marqua le commencement de  l’offensive propagandiste contre la guérilla et qui continue encore. Et  il est très évident que Facebook a été instrumentalisé par la CIA. Pour  Walter Goobar, de MiradasAlSur.com, “ c’est en réalité une expérience de  manipulation globale : [...] c’est un outil sophistiqué financé par  l’Agence Centrale d’Intelligence, CIA, qui non seulement l’utilise pour  le recrutement d’agents et la compilation d’informations de long en  large de la planète, mais aussi pour monter des opérations sous couvert  ”.
En gros, Facebook est un outil de communication qui permet de contacter et d’archiver des adresses et autres données de la famille et d’amis. C’est une mine d’informations sur les amitiés de ses utilisateurs pour des entités comme le ministère de Sécurité de la Patrie, des USA, et, en général, pour l’ensemble des appareils de sécurité de l’État, attelées avec pareil enthousiasme à “ l’ennemi ” interne comme externe depuis l’ère Bush.
En gros, Facebook est un outil de communication qui permet de contacter et d’archiver des adresses et autres données de la famille et d’amis. C’est une mine d’informations sur les amitiés de ses utilisateurs pour des entités comme le ministère de Sécurité de la Patrie, des USA, et, en général, pour l’ensemble des appareils de sécurité de l’État, attelées avec pareil enthousiasme à “ l’ennemi ” interne comme externe depuis l’ère Bush.
Des millions  d’utilisateurs offrent des informations sur leur identité, des  photographies et des listes de leurs objets de consommation préférés. Un  message venant d’un ami invite à s’inscrire et à participer à Facebook.  Les données personnelles, souvent capturées par toute sorte d’escrocs  et clôneurs de cartes bancaires, vont aussi atterrir dans les disques  durs des appareils de sécurité des USA. Le système Beacon de Facebook  fait des suivis des utilisateurs et associés, incluant ceux qui ne se  sont jamais inscrits ou ceux qui ont désactivés leur enregistrement.  Facebook s’avère être plus pratique et rapide que les InfraGard, qui  sont 23.000 micro communautés ou “ cellules ” de petits  commerçants-informateurs organisées par le FBI afin de connaître les  profils psycho-politiques de sa clientèle.
Depuis décembre 2006,  la CIA utilise Facebook pour recruter de nouveaux agents. D’autres  organismes gouvernementaux doivent soumettre le recrutement et les  engagements à des régulations fédérales, mais la CIA a acquis plus de  liberté d’action que jamais sous le gouvernement Bush, même pour  torturer sans sauver les apparences. “ Ce n’est pas nécessaire d’obtenir  un quelconque permis pour pouvoir nous inclure dans le réseau social ” a  dit la CIA.
Capital-risque CIA
Capital-risque CIA
Le  journaliste britannique Tom Hodgkinson a lancé un très fondé signal  d’alerte sur la propriété CIA de Facebook, dans l’article documenté “  With friends like thèse… ” publié dans le journal londonien The Guardian  le 14 janvier 2008. Il a dit qu’après le 11 septembre 2001,  l’enthousiasme pour la haute technologie a redoublé. Enthousiasme qui  tenait déjà les appareils de sécurité de l’Etat USA depuis qu’ils  avaient créé, deux ans auparavant, le fond de capitaux “ In-Q-Tel ”,  pour des opportunités d’investissements à risque dans les hautes  technologies.
Pour le journaliste Hodgkinson, les liens de  Facebook avec la CIA passent par Jim Breyer, un des trois associés clés  qui a investi dans ce réseau social 12,7 millions de dollars en avril  2005, associé aussi au fond de capital Accel Partners, membre des  directions des géants comme Wal-Mart et Marvel Entertainment et en plus  ex-président de National Venture Capital Association (NVCA),  caractérisée dans l’investissement sur des jeunes talents.
“ Le  plus récent tour de financement de Facebook fut conduite par une  compagnie financière appelée Greylock Venture Capital, qui a mis 27,5  millions de dollars ” a écrit Hodgkinson. “ Un des plus grands associés  de Greylock s’appelle Howard Cox, qui est un autre ex-président de NVCA  qui est aussi dans le conseil de direction de In-Q-Tel ”.
“ Et  In-Q-Tel c’est quoi ? ” se demande Hodgkinson, “ Bon, croyez-le ou pas  (et vérifiez sur son site web) c’est un fond de capital à risque de la  CIA ”. Crée en 1999, sa mission est “ d’identifier et de s’associer à  des sociétés qui soient en train de développer de nouvelles technologies  pour aider à apporter des solutions à l’ Agence Centrale  d’Investigation ”.
La page web de In-Q-Tel recommandée par Hodgkinson est très explicite: “ En 1998, le Directeur d’Intelligence Central (DCI) identifia la technologie comme une propriété stratégique supérieure, directement connectée aux progrès de l’Agence dans les futures technologies pour améliorer ses missions de base, de compilation et d’analyse. Les dirigeants de la Direction de Science et Technologie ont élaboré un plan radical pour créer une nouvelle entreprise qui aiderait à accroître l’accès de l’Agence à l’innovation du secteur privé ”. Même en ajoutant de l’eau cela ne pourrait être plus clair, dit Hodgkinson.
Source : Mecano police ?La page web de In-Q-Tel recommandée par Hodgkinson est très explicite: “ En 1998, le Directeur d’Intelligence Central (DCI) identifia la technologie comme une propriété stratégique supérieure, directement connectée aux progrès de l’Agence dans les futures technologies pour améliorer ses missions de base, de compilation et d’analyse. Les dirigeants de la Direction de Science et Technologie ont élaboré un plan radical pour créer une nouvelle entreprise qui aiderait à accroître l’accès de l’Agence à l’innovation du secteur privé ”. Même en ajoutant de l’eau cela ne pourrait être plus clair, dit Hodgkinson.

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire